福建省人民代表大会常务委员会关于设定福州市人民政府规章罚款限额的决定
作者:法律资料网 时间:2024-07-06 06:57:18 浏览:9800
来源:法律资料网
福建省人民代表大会常务委员会关于设定福州市人民政府规章罚款限额的决定
福建省人大常委会
福建省人民代表大会常务委员会关于设定福州市人民政府规章罚款限额的决定
福建省人大常委会
（1997年7月30日福建省第八届人民代表大会常务委员会第三十三次会议通过）
决定
根据《中华人民共和国行政处罚法》第十三条的规定，对违反行政管理秩序的行为，省、自治区人民政府所在地的市人民政府制定的规章可以设定一定数量的罚款，罚款的限额由省、自治区人民代表大会常务委员会规定。福州市人大常委会就设定市人民政府规章罚款限额提出了《关于
提请审议福州市人民政府规章设定罚款限额的议案》，本次常委会审议了这个议案。现对福州市人民政府规章设定罚款的限额及有关事项作如下规定：
一、对非经营活动中违反行政管理秩序的行为设定罚款的最高限额为1000元。
二、对经营活动中违反行政管理秩序的行为，没有违法所得的，设定罚款的最高限额为10000元。有违法所得的，设定罚款不得超过违法所得的3倍，但最高限额不得超过30000元；有违法所得而无法计算的，设定罚款不得超过涉及标的总额的3％，但最高不得超过3000
0元。
三、对违反行政管理秩序的同一行为，福州市人民政府规章设定的罚款数额，不得超过福建省人民政府规章设定的罚款数额。
四、本决定自公布之日起施行。
1997年7月30日
西藏自治区木材运输检查暂行规定
西藏自治区人大常委会
西藏自治区木材运输检查暂行规定
西藏自治区人大常委会
（西藏自治区人民代表大会常务委员会批准 西藏自治区人民政府于1979年11月12日公布执行）
木材是国家统配物资，为了加强管理、严禁乱砍滥伐、杜绝木材非法外流，现根据《中华人民共和国森林法》第三十条的规定，结合我区情况，特制定我区木材运输检查暂行规定。
1、凡机关、部队、企事业等单位，向区外运输木材、烧柴、木炭、木制品，必须持有自治区林业厅的“木材外运通行证”。品种规格数量与证明所载不符者，超过部分应予没收。
2、凡机关、部队、企事业等单位，在区内运输木材、烧柴、木炭和木制品、半成品，必须持有购货发票，或当地县以上林业部门发给的运输证明。品种规格数量与证明所载不符者，超过部分应予没收。
3、干部、职工、部队指战员，调动迁移，允许携带适当数量的自用木制家俱、用具和行李包装箱，不准以各种形式变相套运木材。需运出区外的，必须持调迁手续或复员转业证明和单位介绍信，到所在地县以上林业部门办理运输证明。在区内调动迁移、凭调迁手续准予通行。
4、人民公社、生产队和社员个人，符合国家政策规定，运输自产自销的适当数量的木制品、半成品，进行集市贸易或正常交换，应准予通行。
5、凡通过木材检查站的车辆，应主动停车接受检查。对于拒绝检查，强行开车，无理取闹，行凶殴打检查人员，故意破坏木制品者，木材检查站应根据情节轻重，给予批评教育、罚款，直至送交司法机关依法处理。
6、检查站所没收的木材、烧柴、木炭和木制品、半成品等，均无权自行处理，应登记造册，交当地县人民政府按照合理价格出售，所没收收入，百分之七十归县财政收入，百分之三十用于木材检查站的建设和奖励。
7、各级林业部门和木材检查站，应模范遵守国家林业政策法令，坚守工作岗位，耐心做好宣传教育工作，严禁假公济私、玩忽职守，无理刁难。
8、本规定适用于国家各部委、外省、市、自治区和军队系统来我区执行任务的单位。
本暂行规定从颁发之日起执行。过去与本规定有抵触者，按本规定执行。
此规定可翻印张贴。
1979年11月12日
6月29日，由霍震寰等控制的香港贷款财务有限公司向香港高等法院提起诉讼，称霍英东生前曾向该公司借钱，现要求霍英东的遗嘱执行人从遗产中拨出一笔资金，以偿还该财务公司本金连利息10.68亿港元。此事不但将霍家争产案再次推向舆论的风口浪尖而且也为如何防范遗产继承纠纷提出了思考。
近年来在中国大陆，由于空巢老人的大量存在，保姆和部分子女侵占遗产的案件层出不穷，家庭成员之间争夺财产案屡见不鲜,富人的财产纠纷已不是什么新鲜事,有的案件甚至演变为刑事案件，这些案件无一例外都发生了遗产被转移、侵占和侵吞的纠纷。那么，如何有效地防范遗产纠纷案呢？
笔者认为，要预防遗产继承纠纷，需要从树立遗嘱意识、完善相关法律法规等多方面努力。
对于普通老百姓来说，应该从以下几个方面加以重视：一是要有遗嘱意识。遗嘱的作用是可以明确遗产的范围，防止存款现金和贵重物品等易转移遗产丢失、被隐藏和转移，通过遗嘱对遗产进行分配，明确其归属，也可以防止继承人之间的争斗。二是要有专业遗嘱意识。根据有关数据的统计，60%的立的遗嘱无效，所以由专业人士协助制订遗嘱十分必要。此外，通过专业人士对遗嘱保密、遗嘱保管、遗嘱宣布等环节的设计，还可以防止子女因不满分配方案而与长辈发生纠纷。三是要注意遗嘱执行。选择遗嘱执行人既可以保障遗嘱的实施，也可以居中协调，防止继承人之间因为情绪和过节发生纠纷，还可以按照遗嘱的授权直接对侵占遗产的人提起诉讼，实现保护遗产的目的。但是在选择遗嘱执行人最好选择继承人以外的人，这样可以避免因执行人的道德问题而引发继承人之间的争产纠纷。遗嘱执行人和继承人身份分离，可使执行人对遗产的权利仅限于领取报酬，而不参与将来的遗产分配，如此更有利于保护遗产安全和继承人的合法权益不受侵害。
对于高资产人士来说，在规划遗产传承时尤其应当注意以下几个问题：第一要明确遗产范围。由于高资产人士的资产变动较大，明确列明遗产范围有一定的难度，这个问题可以通过兜底条款予以解决，并指定遗嘱执行人在继承人的监督下按程序处理。第二要依靠专业机构。由于专业机构受继承人的监督，执行过程更加严谨，也可以防止纠纷。第三可以考虑设立遗产信托。遗产信托的优势很多，如科学传承财富、保障继承人生活、避免继承人内斗、避免未来债务、隐藏财富等等。
为防范遗产侵占案件发生，政府和法律层面也可以从以下几个方面的努力,防止遗产纠纷：
第一进行遗嘱自愿登记。遗嘱登记的作用是防止当事人对遗嘱人的精神和身体状态、遗嘱是否为本人签署，遗嘱是否真实等问题发生纠纷，也可以防止遗嘱被篡改和隐藏，具有重要的现实意义。
第二试行间接继承制度。香港和英国等地实行的间接继承制度，是对达到一定金额的遗产进行登记，予以征税后，由政府机构进行分配，这样既保障了遗产税的征收，也避免了继承人的纠纷。
第三加大对遗产侵占的处罚力度。近年来，恶意侵占遗产导致的纠纷有上升的趋势，不但侵害了当事人的合法权益，而且损害了社会公序良俗，加强公民私有财产保护，加大对遗产侵占的处罚力度十分必要。
